Logo

1. Hukuk Dairesi2022/733 E. 2024/1629 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Ek kararın tashihi talebinin reddi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, dosyanın eksikliği nedeniyle dosya ihyası yapılıp yapılmadığının tespiti.

Gerekçe ve Sonuç: Dosyanın yangın, sel vb. doğal afetlerden zarar görmesi halinde 4473 sayılı Kanun hükümleri uyarınca dosya ihyası yapılması gerektiği, somut olayda ise dosyanın eksik ve ihya edilip edilmediği hususunda bir araştırma yapılmadığı gözetilerek, dosyanın ihyası için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

EK KARAR TARİHİ : ...

SAYISI : 1984/127 E., 1984/194 K.

DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ...

DAVALILAR : ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği, Hazine vekili

Avukat ...

DAVA TARİHİ : ...

HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret-Tashih İsteminin Reddi (Ek karar)

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece 19.11.1984 tarih, 1984/127 Esas, 1984/194 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.

Davacılardan ...’un 02.12.2020 tarihli dilekçesi ile karardaki hatanın düzeltilmesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesi istemine yönelik talebi Mahkemece 09.09.2021 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.

Ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

Dosya içerisinde dava dilekçesi, cevap dilekçesi, duruşma tutanakları, yapıldı ise keşif tutanağı, bilirkişi raporu, çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tedavülleri ile birlikte dayanak kayıtlarının bulunmadığı, ayrıca dosyada yer alan 19.11.1984 tarih, 1984/127 Esas, 1984/194 Karar sayılı kararın Mahkemenin karar kartonundan alınıp alınmadığının da belirtilmediği; dosya arasında 06.06.2012 tarihli Kavak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tutanakta arşivde 10-15 cm su olduğunun tespit edildiği, birçok dosyanın su altında olduğunun ve kaçak suyun kaynağının saptanması için önlem alınacağının belirtildiği, eldeki dosyaya ilişkin bir açıklamanın bulunmadığı görülmüştür.

Bilindiği üzere, adliye dairelerinde bulunan derdest veya karara çıkmış herhangi (mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılığı veya icra dairelerine ait) bir dosyanın, doğal afet olarak nitelendirilen yangın, yersarsıntısı, seylap veya heyelan gibi nedenlerle kaybolması ya da belgelerinin zarara uğraması durumunda ne yapılması gerektiği 4473 Sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap Veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme Ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile belirlenmiştir. Anılan Kanun'un 1 inci maddesinde yangın, yersarsıntısı seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyana uğrayan dosyaların yenilenmesinin bu Kanun hükümleri dairesinde yapılacağı; 2 inci maddesinde ise 1 inci maddede yazılan hallerde Kanun'un tatbik edilebilmesinin Adliye Vekaletinin kararına bağlı olduğu, kararın Resmi Gazete ve ayrıca mahallinde mütat vasıtalarla neşir ve ilan olunacağı, devam eden maddelerinde ise dosya ihyasının nasıl yapılacağı düzenlenmiştir. Ayrıca Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 30.01.2006 tarihli ve 107 sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesinde de ihya işlemlerinin nasıl yapılacağı detaylı olarak açıklanmıştır. Ayrıca davanın taraflarında ve vekillerinde bulunan belgeler temin edilerek eksikliklerin giderilmesine özen gösterilmesi de gereklidir.

Somut olayda, eldeki dosyada temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle dosyanın imha edilip edilmediğinin tespit edilmesi, imha edildiğinin anlaşılması halinde ise dosyanın ihyası işlemlerinin yapılması gerekirken bu konuda bir işlem yapılmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece, dosyanın imha edilip edilmediği hususunda araştırmanın yapılması, imha edilmiş olması halinde ise 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri gereğince dosyanın ihyasının sağlanması, gerekçeli kararın Mahkemenin karar kartonundan temin edilmesi, şimdiye kadar sunulan tüm belgeler (dava dilekçesi, cevap dilekçeleri vb), düzenlenen tutanaklar, keşif zaptı, bilirkişi raporları ile farklı kurumlardan getirtilen tüm belge ve yazı cevaplarının dosya arasına alınması, davanın taraflarına tebligat çıkarılarak (dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporları vs) ellerinde bulunan belgelerin dosyaya ibrazının istenilmesi, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği kuşkusuzdur.

Hal böyle olunca yukarıda açıklanan yasal düzenlemelerde belirtildiği şekilde temyiz istemine konu dosyanın usulüne uygun olarak ihya edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.