"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/332 E., 2022/677 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1- Kararı temyiz eden bir kısım davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Öte yandan; ölüm halinde, ölüm tarihi itibarıyla vekalet görevinin son bulacağı açıktır.
Buna göre;
2- UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğinden; davacılardan ...'ın 07.10.2015 tarihinde öldüğü, ancak Mahkeme kararının ölen davacının da vekili olan davacılar vekili Av. ...'a tebliğ edildiği, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgenin ise dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmaktadır.
3- Yine UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre; davacılardan ...'ın 19.10.2023 tarihinde öldüğü, bir kısım davalılar (..., ... ve ...) vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı da belirlenmiştir.
4- Bir diğer husus ise davalılardan ...'nın 31.03.2019 tarihinde öldüğü, UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğinden anlaşılan mirasçılarından ... ve ...'e Mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmiş ise de diğer mirasçılarına (... ve ...) Mahkeme kararının tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla;
Bir kısım davalılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin;
1. Karşı tarafa (davacılar vekiline) tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
3. Ölen davacılar ... ve ...'ın mirasçıları tarafından davacılar vekiline (Av. ...'a) verilen vekaletname/ler veya onaylı örneğinin var ise temin edilmesi ve evraka eklenilmesi,
4. Aksi halde, ölen davacı ...'ın mirasçılarına gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin; ölen davacı ...'ın mirasçılarına ise davalı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilerek,
a)Temyiz sürelerinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
5. Mahkeme kararının; ölen davalı ...'nın tüm mirasçılarına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
6. Mahkeme kararı tebliğ edilmemiş ise (tüm mirasçılarının belirlenmesi ve tebliğ edilmeyen mirasçılarının tespit edilmesi suretiyle) tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.