"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
KARAR : Kabul - Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 21/09/2021 tarihli ve 2021/211 Esas, 2021/1341 Karar sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairenin 17/05/2022 tarihli ve 2021/9460 Esas, 2022/3906 Karar sayılı kararının düzeltilmesi asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince davalıya satış yoluyla devredilen dava konusu taşınmazların mirasbırakan tarafından ayrıca vasiyetname ile davalıya bırakıldığı, davalının satış bedelini ödeyecek maddi gücünün bulunduğu, mirasbırakanın satış bedelini mirasçılara paylaştırılması için banka hesabında tuttuğu, mirasbırakan adına kayıtlı başkaca bir taşınmazın da bulunduğu, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; anılan kararın asıl davada davacı vekili ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, mirasbırakan tarafından düzenlenen vasiyetnamenin içeriği ve dosyada mevcut mektuplarından, mirasbırakanın davacı oğluna öfke duyduğu ve evladı olarak görmediği, hiç bir şekilde mirasından pay almasını istemediği, birleşen davacılar yönünden de mirasbırakanın benzer duygu ve tutum içinde olduğu, vasiyetnamede vefalı gördüğü davalı oğlunu tercih ettiğini açıkça beyan ettiği, davalı ile banka üzerinden para alış verişi sağlayarak muvazaalı satış işlemini perdeleme gayreti içinde olduğu, mirasbırakanın gerçek iradesinin mirasçılardan mal kaçırmak olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davada davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.2 maddesi gereğince hüküm ortadan kaldırılarak asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Dairenin 17/05/2022 tarihli ve 2021/9460 Esas, 2022/3906 Karar sayılı kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleştirilen davalarda davalı vekili tarafından Daire kararına karşı maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olup, davalı vekilinin 20.10.2022 tarihli dilekçesindeki itirazlarının dosyanın esasına ilişkin olduğu; bir başka ifade ile, anılan itirazların maddi hataya ilişkin olmadığı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi denetiminden geçen kararın temyizi üzerine Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğundan, dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl ve birleştirilen davada davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan 168,30 TL harcın istek halinde yatırana iadesine,
18/05/2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.