"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2022/1378 E., 2023/207 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret/Başvuru Usulden Ret-Temyiz Başvurusu Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/438 E., 2021/562 K.
Taraflar arasındaki tescil ve müdahalenin meni davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince miktar itibariyle kesinlik nedeniyle başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 24.03.2023 tarihli ek karar ile temyiz talebinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 24.03.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; çekişme konusu taşınmazın (bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen alanın) değeri 913,68 TL; bu alan üzerindeki yapıların (merdiven, duvar, korkuluk) değeri 7.810,62 TL; toplam değer ise 8.724,30 TL olup temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2023 yılı) itibariyle kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz başvurusunun reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 24.03.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı 247,70 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.03.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
...