Logo

1. Hukuk Dairesi2023/243 E. 2023/801 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin tapu iptal ve tescil davasına ilişkin onama kararına karşı yapılan karar düzeltme talebinin kabul edilip edilmeyeceği.

Gerekçe ve Sonuç: Karar düzeltme talebinin, Yargıtay kararının verildiği tarihte yürürlükte olan ve değeri 35.834,22 TL'den az olan davalara ait Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini öngören 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un ek 4. maddesi hükmü gözetilerek reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03/10/2022 tarihli ve 2021/4975 Esas, 2022/6334 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.

Davalı Hazine ile davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava, 12/05/2014 tarihli dilekçe ile 10.000,00-TL dava değeri gösterilerek açılmış olup, dava konusu taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerine göre hesaplanan toplam 13.230,00-TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı kararı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 03/10/2022 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 01.01.2022 tarihinden itibaren değeri 35.834,22 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

KARAR

Açıklanan nedenlerle;

6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE,

Alınan peşin harcın davalı Belediyeye istek halinde geri verilmesine,

13/02/2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.