"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 24.06.2023
SAYISI : 2015/31 E., 2019/63 K.
DAVA TARİHİ : 14.05.2012
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talebi yönünden davanın kabulüne, kâl isteği yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.12.2021 tarihli ve 2021/3750 Esas, 2021/8031 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 17.03.2023 tarihli karar düzeltme dilekçesinde; esasa ilişkin vakıaları açıklayarak 20.12.2021 tarihli bozma ilamının hatalı değerlendirmeler içerdiğini, bu nedenle davanın tümden kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebepler ile kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin 24.06.2023 tarihli ve 2015/31 Esas, 2019/63 Karar sayılı ek kararı ile davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunun süreden reddine karar verilmiş, ek karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Davacı vekili ek karara ilişkin temyiz dilekçesinde Yargıtay 1.Hukuk Dairesinin 20.12.2021 tarihli bozma ilamının 10.03.2023 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini, 17.03.2023 tarihinde ise karar düzeltme talebinde bulunduğunu, bu hususun UYAP sisteminden anlaşılabileceğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından ek kararın bozulması ve kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/I inci maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabilir. Karar düzeltme dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar, davacıya 10.03.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise 17.03.2023 tarihinde verilmiştir.
Öte yandan, davacının karar düzeltme talebini içeren 17.03.2023 tarihli dilekçe Dairenin 20.12.2021 tarihli ve 2021/3750 Esas, 2021/8031 Karar sayılı ilamına ilişkin olduğundan, anılan ilama yönelik başvurunun karar düzeltme koşullarını taşıyıp taşımadığı yönünde değerlendirme yapma görevi Dairede olup bu hususta Mahkemece değerlendirme yapılarak ek kararla karar düzeltme başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmesi isabetli değildir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24.06.2023 tarihli ve 2015/31 Esas, 2019/63 Karar sayılı ek kararının KALDIRILMASINA,
2.Davacının karar düzeltme talepli dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından karar düzeltme isteminin REDDİNE,
3.Davacıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarnıca takdiren 1.470,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 187,55 TL karar düzeltme harcının alınmasına,
30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.