"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/233 E., 2015/386 K.
HÜKÜM : Ret
Dava, tapu sicilindeki yanlışlığın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1027 nci maddesine göre düzeltilmesi istemine ilişkin olup İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli ve 2015/333 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararının davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.04.2018 tarihli ve 2016/7342 Esas, 2018/9054 Karar sayılı kararıyla onandığı, davalıların karar düzeltilmesi isteminin Dairemizin 24.12.2018 tarihli ve 2018/5127 Esas, 2018/15845 Karar sayılı kararıyla reddedilmesi üzerine kararın kesinleşmesi sonrası davacı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından hisse hatasının giderilemediği belirtilerek tavzih talep edildiği, Mahkemece 23.11.2022 tarihli ara karar ile tavzih istenilen konunun teknik bilgi gerektirmesi nedeni ile tavzih talebinin temyiz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği, verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesine müteakip Mahkemece İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/333 Esas ve 2016/16 Karar sayılı dosyasının fiziken gönderildiği, ancak dosya gönderme kontrol formunun İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/233 Esas, 2015/386 Karar sayılı dosya üzerinden hazırlanmış olduğu ve 2015/233 Esas, 2015/386 Karar sayılı dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 09.06.2016 tarih ve 2016/6075 Esas ve 2016/7656 Karar sayılı kararı ile onandığı tarafları, konusu ve uyuşmazlığının fiziken gönderilen dosya ile ilgisinin bulunmadığı, fiziken gönderilen dosya içeriğine ve talebe bakıldığında uyuşmazlığın tapu sicilindeki yanlışlığın TMK'nın 1027 nci maddesine göre düzeltilmesi istemine ilişkin kararın kesinleşmesi sonrası tavzih talebinin reddine yönelik verilen kararın temyizen incelenmesi istemine ilişkin olduğu, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 03.10.2023 tarihli ve 2023/249 Esas, 2023/249 Karar sayılı kararı ile, yukarıda belirtilen hususlara değinilerek temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için, temyize konu edilen İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/333 Esas, 2016/16 Karar sayılı dosyası bakımından Yargıtay dosya gönderme kontrol formunun doğru şekilde düzenlenerek anılan dosyanın hem fiziki şekilde hem de UYAP üzerinden Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.