Logo

1. Hukuk Dairesi2024/2187 E. 2025/2506 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı mirasçının payına isabet eden dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında olup olmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: Muris muvazaası davalarında ihtiyari dava arkadaşlığı olması sebebiyle her bir davalıdan talep edilen paya isabet eden değerin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği ve davacının her bir davalıdan talep ettiği paya isabet eden değerin temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gözetilerek temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/208 E., 2024/367 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2018/31 E., 2022/426 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından duruşma istekli, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; duruşma isteği değerden reddedilip, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı, aynı şekilde davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı takdirde dava değerinin, ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davalıdan talep edilen paya isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre; mirasbırakandan davalı ...'a devredilen taşınmazların dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan toplam değeri 387.113,00 TL olup davacının miras payına (1/4) isabet eden 96.778,25 TL'nin; davalı ...'ye devredilen taşınmazların dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan toplam değeri 330.716,00 TL olup davacının miras payına (1/4) isabet eden 82.679,00 TL'nin; davalı ...'e devredilen taşınmazların dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan toplam değeri 1.256.974,00 TL olup davacının miras payına (1/4) isabet eden 314.243,50 TL'nin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacı vekilinin ve davalılar vekilinin temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE,

Peşin alınan harçların istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.05.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.