"İçtihat Metni"
Beyandan sonra mal ve kazançta artışı bildirmemek suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 339. maddesi uyarınca 10 güne kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 20.03.2023 tarihli ve 2023/14 Esas, 2023/54 Sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kayseri 4. İcra Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2023/15 değişik iş sayılı kararını takiben, Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, takibe konu asıl alacak miktarının (12.000,00 Türk Lirası) 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354/4. maddesinde belirtilen miktardan (Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarı) az olduğundan bahisle önceki hükümde verilen cezanın düşürülmesine yönelik Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 24.07.2023 tarihli ve 2023/14 Esas, 2023/54 Sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Kayseri 4. İcra Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/96 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14.05.2024 gün ve 94660652-105-38-1239-2024-KYB sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2024 gün ve KYB-2024/58401 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 06.10.2020 tarihli ve 2020/4678 Esas, 2020/8135 Karar sayılı ilâmında yer alan "... suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, İstanbul 36. İcra Müdürlüğünün 2018/40138 Esas sayılı dosyasındaki 15.11.2018 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 1.155,00 Türk Lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2018 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.029,50 Türk Lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2018 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle... BOZULMASINA" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, somut olayda 02.11.2020 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 12.000,00 Türk Lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2020 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.943,00 Türk Lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2020 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının üzerinde kaldığı anlaşılmakla, sigortalı ve maaşlı işe girdiği halde bunu icra dosyasına bildirmediği gerekçesiyle sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 339. maddesi uyarınca 10 güne kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 20.03.2023 tarihli ve 2023/14 Esas, 2023/54 Sayılı kararının isabetli olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
1- Dosya kapsamına göre, mahkemenin 20.03.2023 tarihli kararı ile dosyadan el çektiği, bu itibarla, anılan kararın 04.04.2023 tarihinde kesinleşmesini takiben, Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, takibe konu asıl alacak miktarının (12.000,00 Türk Lirası) Esas No : 2024/5924 6217 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 354/4. maddesinde belirtilen miktardan az olduğundan bahisle önceki hükümde verilen cezanın düşürülmesine yönelik Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 24.07.2023 tarihli ve 2023/14 Esas, 2023/54 Sayılı ek kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilmeden, merciince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine esastan inceleme yapılarak itirazın reddine karar verilmesinde,
2- Kabule göre de, Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 24.07.2023 tarihli ek kararında takibe konu 12.000,00 Türk Lirası alacak miktarının 2023 yılı için belirlenen en yüksek brüt asgari ücret tutarı olan 13.414,50 Türk Lirasından az olduğundan bahisle cezanın düşürülmesine karar verilmiş ise de, anılan Yargıtay ilâmında belirtildiği gibi suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, 02.11.2020 tarihinde takibe konulan asıl alacak miktarının da 2020 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarı olan 2.943,00 Türk Lirasının üstünde olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kayseri 4. İcra Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/96 değişik iş sayılı kararının, CMK’nın 309/4-a. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 17.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.