"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2002 tarihli ve 2001/172 Esas, 2002/83 Karar sayılı kararı ile; hükümlü ... hakkında maktul ... karşı kastı aşan öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 Sayılı Kanun), 448 ... maddesi aracılığı ile 452 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 ... maddesinin birinci fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 31 ... maddesi, 33 üncü maddesi, 40 ıncı maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
2. Bu kararın katılanlar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20.05.2003 tarihli ve 2002/4596 Esas, 2003/1032 Karar sayılı kararı ile hükmün onamasına karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Hükümlü 27.11.2020 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
3. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2020 tarihli ve 2001/172 Esas, 2002/83 Karar sayılı Ek Kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına karar verilmiştir.
4. Dosyaya sunulan ... Devlet Hastanesi defter kaydı ve 05.06.2020 tarihli hastane yazısında hükümlünün ... Devlet Hastanesi'nde doğduğu, doğum tarihinin 05.12.1983 olduğu, sanığın nüfus kaydında yapılan inceleme neticesinde ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.03.2021 tarihli ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı ilamı neticesinde hükümlünün doğum tarihinin 19.09.1983 iken 05.12.1983 tarihi olarak düzeltildiği ve verilen kararın 23.04.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
5. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/179 Esas, 2022/262 Karar sayılı kararı ile; hükümlü hakkında maktul ... karşı kastı aşan öldürme suçundan 765 sayılı Kanun'un 448 ... maddesi aracılığı ile 452 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 ... maddesinin birinci fıkrası, 55 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 40 ıncı maddesi uyarınca 5 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Hükümlü ... müdafiinin temyiz istemi özetle; kararın hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.
2.Katılanlar Arzu ve ...'nin temyiz istemi özetle; kararın hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 318 ... maddesinin ikinci fıkrasına göre, ceza yargılamasında sanığın yaşının tespitiyle ilgili karşılaşılan sorunların ceza mahkemesince çözüleceği, yargılandığı aşamada yaşıyla ilgili herhangi bir sorun ileri sürülmeyen sanık hakkında, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği yaş tashihi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 311 ... maddesi kapsamında yargılamanın yenilenmesi sebebi olmayacağı düşünülmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2022/179 Esas, 2022/262 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar Arzu ve ...'nin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.03.2024 tarihinde karar verildi.