Logo

1. Ceza Dairesi2024/4630 E. 2024/8385 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Sanığın cinsel taciz, silahla tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın temyiz incelemesine tabi olup olmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 286/2-d maddeleri uyarınca, belirtilen suçlar ve verilen cezalar bakımından istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı gözetilerek, cinsel taciz ve silahla tehdit suçlarından sanık müdafiinin, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan ise katılanların temyiz talepleri reddedilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2020/49 E., 2020/99 K.

SUÇLAR : Cinsel taciz, silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs

HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 31.01.2020 tarihli ve 2020/49 Esas, 2020/99 Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Sanık Hakkında Katılan ...'ya Karşı Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/360 Esas, 2019/137 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık Hakkında Katılanlar Duygu ve Kenan'a Karşı Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Sanık hakkında, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/360 Esas, 2019/137 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 43/1. maddeleri uyarınca kurulan “2 yıl 9 ay 22 gün” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

C. Sanık Hakkında Katılan ...'ya Karşı Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Sanık hakkında, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/360 Esas, 2019/137 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 35/2 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Kurum vekili ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.12.2024 tarihinde karar verildi.