"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/15 E., 2024/141 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2018/238 Esas, 2022/107 Karar sayılı kararının katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/1082 Esas, 2022/1369 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.11.2023 tarihli ve 2022/14878 Esas, 2023/7038 Karar sayılı kararı ile, "eksik inceleme" nedeniyle bozulmasına, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2024/15 Esas, 2024/141 Karar sayılı kararıyla, sanık hakkında;
a) Maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a, 39/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-a, 35/2, 39/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek, dava dosyası 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri özetle; indirim yapılmaksızın fazla ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/1082 Esas, 2022/1369 Karar sayılı kararının, Dairemizin 21.11.2023 tarihli ve 2022/14878 Esas, 2023/7038 Karar sayılı kararı ile "sanık ...'in olay tarihinde kullandığını belirttiği ... numaralı telefon hattının arama, aranma ve baz istasyonları verilerini içerir HTS kayıtlarının istenilmesi suretiyle sanığın olay anında olay yerinde bulunup bulunmadığının tespit edilmeye çalışması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına, dava dosyasının Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, "..." yerine "..." numaralı telefon hattının HTS kayıtlarının istendiği ve değerlendirmenin bu numaranın bilgileri üzerinden yapıldığı anlaşılmakla, bozma ilamımızda belirtildiği şekilde sanığın olay tarihinde kullandığını belirttiği ... numaralı telefon hattının arama, aranma ve baz istasyonları verilerini içerir HTS kayıtlarının istenilmesi suretiyle sanığın olay anında olay yerinde bulunup bulunmadığının tespit edilmeye çalışması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan eksik inceleme nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2024/15 Esas, 2024/141 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.02.2025 tarihinde karar verildi.