"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Dava, TMK'nın 713/1, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkindir.
Davacı ..., .... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek hükmen taşık olarak tescil harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır.
Davalı ..., zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 01.07.2019 tarih ve 2019/2695 Esas 2019/4969 Karar sayılı kararı ile “ çekişmeli taşınmazın hükmen tescil harici bırakıldığı ve söz konusu mahkeme kararının 10.11.1999 tarihinde kesinleştiğini, davanın ise 05.04.2013 tarihinde açıldığını, kesinleşme tarihi ile dava tarihi arasında 3402 sayılı yasaının 14. Maddesinde öngörülen 20 yıllık sürenin dolmadığı anlaşıldığına göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulünde isabet bulunmadığı” belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş;
Karar, davacı ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.11.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer davalılar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 3.050.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 4.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/11/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.