"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : VEZİRKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- KARAR -
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK'nın 353/(1).b.2. maddesi uyarınca davacıların istinaf isteğinin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile; dava konusu Samsun ili .... ilçesi .... köyü .... mevkinde kain 109 ada 31 parsel, .... mevkinde kain 118 ada 72 parsel, ..... mevkinde .... 125 ada 27 parsel ve ..... mevkinde kain 150 ada 19 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar murisi ... adına olan tapunun, davacıların muris ...'den gelen 20/160'ar miras payı nispetinde iptali her bir davacı adına ayrı ayrı olmak üzere tapuya kayıt ve tesciline geri kalan hissenin ise davalılar murisi ... üzerinde ipkasına karar verilmiş; karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de, "miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2022 yılı itibariyle HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 107.090,00 TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, dava konusu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam 613.890,27 TL değeri üzerinden davacıların her birinin 20/160 miras payına karşılık gelen 767.36,00 TL′nin 2022 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın temyiz eden tarafa geri verilmesine, 10.11.2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.