Logo

1. Hukuk Dairesi2023/6052 E. 2023/7333 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tapu iptali ve tescil davasında, temyiz incelemesi için gerekli harçların yatırılıp yatırılmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcının yatırılmamış olması ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı gözetilerek, dosyanın işlem yapılması için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/2089 E., 2023/2375 K.

HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret- Temyiz Dilekçesi Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/25 E., 2023/84 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesince 24.10.2023 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların tapu kayıtlarının iptal edilerek mirasbırakanın terekesine döndürülmesi istemli dava açtıkları anlaşılmış olup dava değeri terekede yer alan taşınmazların toplam değeri olacağından 24.10.2023 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki;

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Bu itibarla:

1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a) Temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;

a) Temyiz harcının tamamlanması hâlinde,

b) Temyiz harcının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.12.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.