"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesine konu dava dosyasının elektronik olarak Dairemize gönderildiği, UYAP ortamı üzerinden yapılan incelemede dava dosyasının tamamıyla elektronik ortama aktarılmadığının anlaşılması üzerine, Dairemizin 13.12.2022 tarihli, 2021/10672 Esas, 2022/8118 Karar sayılı geri çevirme kararıyla, dosyanın fiziki olarak Dairemize gönderilmesinin istenildiği, geri çevirme kararı üzerine Dairemize fiziki olarak gönderilen dosyanın incelenmesinde, dosya arasında gerekçeli karar fotokopisi, temyiz dilekçesi ve davalı tarafça karar tarihinden sonra UYAP ortamı üzerinden gönderilen bir kısım vekaletnameler ile Mahkemenin, Birim Arşivi Ayıklama ve İmha Komisyonunun 16.09.2011 tarihli karar fotokopisine ekli, imha edilmiş olan dosyalara ilişkin liste bulunduğu ve bu listede temyiz incelemesine konu olan eldeki dava dosyasının numarasının da olduğu anlaşılmıştır.
Adliye dairelerinde bulunan derdest veya karara çıkmış herhangi (Mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılığı veya icra dairelerine ait) bir dosyanın, doğal afet olarak nitelendirilen yangın, yer sarsıntısı, seylap veya heyelan gibi nedenlerle kaybolması ya da belgelerinin zarara uğraması durumunda ne yapılması gerektiği hususunda; 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü’nün 30.01.2006 tarihli ve 107 sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesinde düzenleme getirilmiştir. Anılan Kanun'un 1. maddesinde; "yangın, yersarsıntısı seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyana uğrayan dosyaların yenilenmesi bu Kanun hükümleri dairesinde yapılır." hükmü mevcuttur. Yasa'nın 2. maddesinde ise "1. maddede yazılan hallerde bu Kanun'un tatbik edilebilmesi Adliye vekâletinin kararına bağlıdır. Karar Resmi Gazete ve ayrıca mahallinde mutat vasıtalarla neşir ve ilan olunur." hükmü getirilmiştir. Ayrıca sözü edilen Kanun'un 7-17. maddelerinde, yenileme sırasında yapılacak işlemler sayılmış bulunmaktadır. Bu genelgeye göre öncelikle zayi olduğu ileri sürülen dosyanın ilgili mahkeme veya icra dairelerinin kalem ve arşivinde titizlikle aranması, bulunamadığı takdirde düzenlenecek tutanağın onaylı bir suretinin Bakanlığa gönderilmesi, Bakanlıkça dosyanın yenilenmesine karar verilmesi halinde bu kararın bir an önce mahallinde mutat vasıtalarla neşir ve ilan edilmesinin sağlanması, dosyanın yenilenmesine ilişkin kararın Bakanlıkça yaptırılacak resmi gazete ilanı ve kıyasen mahallinde yapılacak olan ilandan sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi hükmünün uygulanabileceği dava dosyaları ile icra dosyalarının zayi olması durumunda, 4473 sayılı Kanun'un 3. maddesinde belirtilen kişilerin dosyanın ihyası talebi üzerine; ziyaa uğrayan dosyaların yenilenmesi için gereken işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca davanın taraflarında ve vekillerinde bulunan belgeler temin edilerek eksikliklerin giderilmesine özen gösterilmesi de gereklidir.
O halde Mahkemece, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri gereğince öncelikle, eldeki davanın görevsizlik kararı öncesi Tapulama Mahkemesinde açıldığı, Beykoz Tapulama Hakimliğinin 1983/7 Esas, 1984/1 Karar sayılı kararıyla Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşıldığından, söz konusu dosyanın Kadastro Mahkemesinin arşivi, Tapu Müdürlüğü ve İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/52 Esas, 2016/53 Karar sayılı dava dosyasının arasında da bulunabileceği göz önünde bulundurularak titizlikle aranması, bulunamadığı takdirde Adalet Bakanlığınca karar alınması için sürecin başlatılması, bu kararın Resmi Gazetede ve mutat vasıtalarla yayınlanmasından sonra yasal sürelere uygun olarak dava dosyasının ihyasının sağlanması gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Mahkemece dava dosyasının ihyası gerekirken, bu husus yerine getirilmeden dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderilmiş olması nedeniyle temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.