Logo

1. Hukuk Dairesi2024/2523 E. 2024/4668 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Tenkis davasında verilen hükmün temyiz incelemesi sırasında gerekli belgelerin dosyada eksik olması.

Gerekçe ve Sonuç: Yargıtay, hasımlı veraset ilamı dosyası ve kesinleşme şerhi ile mirasbırakana ait tüm aktif ve pasif tapu kayıtlarının dosyada bulunmaması nedeniyle eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 1997/3 E., 2016/481 K.

HÜKÜM : Kısmen Kabul - Kısmen Ret

Taraflar arasında görülen tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 2. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Karar davacı ... ve duruşma istekli olarak davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.10.2020 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ... ile diğer temyiz eden asil davacı ... ve davacılar ... vd. vekili Avukat ... ... geldiler, gelen vekillerin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 13.10.2020 tarihli geri çevirme kararı ile mirasbırakan ...’na ait hasımlı veraset ilamının temin edilmesinin istenildiği, ancak geri çevirme kararı üzerine alınan İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2024 tarihli ve 2023/245 Esas, 2024/527 Karar sayılı hasımlı veraset ilamı dava dosyasının ve kesinleşme şerhinin dosya arasında bulunmadığı, ayrıca mirasbırakan ... adına tüm aktif ve pasif tapu kayıtlarının da dosyada yer almadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1- İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2024 tarihli ve 2023/245 Esas, 2024/527 Karar sayılı hasımlı veraset ilamı dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi, kesinleştikten sonra dosyanın temini ile dosya arasına alınması,

2- Mirasbırakan ... adına tüm aktif ve pasif tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi,

Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.