"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2137 E., 2024/346 K.
KARAR : Kabul-Karar Kaldırılarak Gönderme
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/551 E., 2018/694 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.09.2018 tarih, 2017/551 Esas, 2018/694 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bilindiği üzere; temyizi kabil kararlar 6100 sayılı HMK’nın 361. maddesi uyarınca belirlenmiş olup aynı Yasa'nın 361/1. maddesi hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin Hukuk Dairelerince verilen nihai kararlara karşı tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde temyiz isteminde bulunulabileceği düzenlenmiştir.
Öte yandan aynı Kanun'un 353/1-a/6 maddesi uyarınca Mahkemece, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine kesin olarak karar verileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteğinin kabulü ile yazılı şekilde delillerin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilerek davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, bahsi geçen kararın kesin nitelikte olduğu ve temyizinin kabil olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Temyiz eden davacı Hazine harçtan muaf bulunduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.