"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2022/149 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Göle Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2022 tarihli ve 2020/76 Esas, 2022/149 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 08.05.2024 tarihli ve 2023/97 Esas, 2024/3348 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde dahili davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Karar düzeltme istemi Dairenin 08.05.2024 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440/III-1. maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek madde 4'e göre de; 01.01.2024 tarihinden itibaren değeri 126.560,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Somut olayda, dava konusu 110 ada 53 parsel sayılı taşınmazda dava konusu edilen (A) ve (B) harfleri ile gösterilen çekişmeli taşınmaz bölümlerinin değerinin keşfen 2.185,00 TL olduğu tespit edilmiş olup belirtilen değerin Dairenin karar tarihine göre karar düzeltme sınırının altında kaldığı açıktır.
İncelemeye konu 08.05.2024 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile kanuni düzenlemeler uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolunun açık tutulması halinde kanun yolu incelemesi yapılamayacağı hususunun açıklandığı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi yollaması ile karar düzeltme isteğine ilişkin davalı Hazine temsilcisinin 18.07.2024 tarihli dilekçesinin REDDİNE,
Karar düzeltme talep eden davalı Hazine harçtan muaf olduğundan, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
24.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.