Logo

1. Hukuk Dairesi2024/5388 E. 2025/1956 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay'ın onama kararına karşı davacı tarafından yapılan itiraz dilekçesinin hangi merci tarafından inceleneceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'da karar düzeltme yolunun öngörülmediği, Yargıtay'ın onama kararına karşı yapılan itiraz dilekçesinin incelenmesinin yine Yargıtay'a ait olduğu ve ilk derece mahkemesinin yetkisizliği gözetilerek ilk derece mahkemesinin ek kararının ortadan kaldırılmasına ve itiraz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2015/26 E., 2018/136 K.

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım mirasçının istinaf dilekçesinin reddine, davacı ...'ın istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-2. maddesi gereğince kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, kararın davacı ... ve katılma yolu ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2023/4759 Esas, 2024/928 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, onama kararına davacı ... tarafından 08.07.2024 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiş, İlk Derece Mahkemesinin 21.10.2024 tarihli ek kararı ile talebin reddine karar verilmiştir.

Ek kararın davacı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Hemen belirtilmelidir ki, davacı 08.07.2024 tarihli dilekçesi ile Dairenin 2023/4759 Esas, 2024/928 Karar sayılı kararının hukuka aykırı ve hatalı olduğunu belirterek Daire kararının bozulmasını talep etmiş olup anılan talep Daire kararına yönelik olduğundan, davacının 08.07.2024 tarihli dilekçesini inceleme yetkisinin de münhasıran ilgili Yargıtay Dairesine ait olacağı açıktır. O halde İlk Derece Mahkemesinin 21.10.2024 tarihli ek kararın ORTADAN KALDIRILMASINA,

Davacının 08.07.2024 tarihli dilekçesine gelince;

Bilindiği üzere,1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren HMK'da istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğine göre, bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.

Öte yandan; Daire kararında, dilekçe içeriğinde bahsedilen hususlara ilişkin bir maddi hata da bulunmamaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacının 08.07.2024 tarihli dilekçesinin REDDİNE,

14.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.