"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Harran 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/277 E., 2019/323 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 04.11.2024 tarihli ve 2023/4421 Esas sayılı geri çevirme kararı ile temyiz incelemesi için gönderilen dosyanın son bozma kararı sonrasına ilişkin tensip zaptı ile başladığı, öncesine ilişkin evrakın dosyada olmadığı, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için hükme esas alınan deliller ile dava evrakının eksiksiz olması, işlem sırasına göre belli bir düzen içinde bulunması gerektiği belirtilerek yargılamanın gecikmesine sebep olunmaksızın dosyanın tamamının bir araya getirilmesi ile eksikliğin giderildiğinin Mahkemece Hakimince denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Ne var ki, Dairenin 04.11.2024 tarihli geri çevirme kararında belirtilen eksiklikler giderilmediği gibi giderilmeme nedenine ilişkin bir tutanak da tutulmadığı ve dosyanın geri kalan kısmının akıbetinin ne olduğu konusunda bir netlik bulunmadığı görülmüştür.
Bilindiği üzere, adliye dairelerinde bulunan derdest veya karara çıkmış herhangi (mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılığı veya icra dairelerine ait) bir dosyanın, doğal afet olarak nitelendirilen yangın, yersarsıntısı, seylap veya heyelan gibi nedenlerle kaybolması ya da belgelerinin zarara uğraması durumunda ne yapılması gerektiği 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile belirlenmiştir. Anılan Kanun'un 1. maddesinde yangın, yersarsıntısı seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyana uğrayan dosyaların yenilenmesinin bu Kanun hükümleri dairesinde yapılacağı; 2. maddesinde ise 1. maddede yazılan hallerde Kanun'un tatbik edilebilmesinin Adliye Vekaletinin kararına bağlı olduğu, kararın Resmi Gazete ve ayrıca mahallinde mütat vasıtalarla neşir ve ilan olunacağı, devam eden maddelerinde ise dosya ihyasının nasıl yapılacağı düzenlenmiştir. Ayrıca Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 30.01.2006 tarihli ve 107 sayılı “Zayi Olan Dosyaların Yenilenmesi” başlıklı Genelgesinde de ihya işlemlerinin nasıl yapılacağı detaylı olarak açıklanmıştır.
Somut olayda; öncelikle dosyanın kronolojik olarak sıralanması ile dosyada eksik olan dava dilekçesinin, tarafların beyan dilekçelerinin, duruşma zabıtlarının, bilirkişi raporlarının ve diğer belgelerin eksiksiz olarak bulunması için Mahkemenin detaylı olarak aranması (gerekçeli kararda dosyada şu anda mevcut olmayan duruşma zabıtlarına ve belgelere değinilmesi nedeniyle bu belgelerin Mahkemede olma ihtimalinin yüksek olduğu gözetilerek), eksik belgelerinin akıbetinin saptanması, belgelerin bulunamaması halinde ise 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümleri gereğince dosyanın kısmen ihyasının sağlanması, şimdiye kadar sunulan ve eksik olan tüm belgeler (dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, düzenlenen tutanaklar, keşif zaptı, bilirkişi raporları ile farklı kurumlardan getirtilen tüm belge ve yazı cevaplarının vb.) kronolojik olarak dosya arasına alınması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği kuşkusuzdur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Harran 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,