"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2567 E., 2022/1913 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ezine Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/312 E., 2021/96 K.
Taraflar arasında görülen muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptal - tescil ile şirket hisse devrinin iptal ve tescili, olmadığı takdirde tenkis istekli davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, kaldırma kararı sonrasında yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili ile asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairenin 26.05.2022 tarihli ve 2021/10075 Esas, 2022/4194 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ve asli müdahiller vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 30.04.2024 tarihli ve 2023/1607 Esas, 2024/3081 Karar sayılı kararı ile davacı ve asli müdahiller vekillerinin temyiz dilekçelerinin değerden reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili tarafından Daire kararına karşı, dava konusu 9 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen belirlenen değerinin 214.176,60 TL, dava konusu ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %50 hissesinin dava tarihindeki keşfen belirlenen değerinin ise 1.067.500,00 TL olduğu, davalı dışında kalan mirasçıların toplam miras paylarının 25/28 olduğu, buna göre de toplam dava değerinin 1.144.354,10 TL, davacının 3/28 miras payına isabet eden değerin ise 122.609,36 TL olup anılan değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin üzerinde kaldığı, Daire kararında maddi hata yapıldığı bahsi ile 26.08.2024 tarihli dilekçeyle başvuruda bulunulmuştur.
Dosya içeriğine göre; davacı, asli müdahiller ve davalı ...’nın babaları mirasbırakan ... Kaya tarafından dava konusu 478 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ile İstanbul Ticaret Siciline kayıtlı bulunan ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde sahip olduğu %50 hissesini mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı ...’ya devredildiği ileri sürülerek taşınmazın tapu kaydının iptali ve ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %50 hissesine ilişkin pay devrinin iptali ve her iki kaydın da mirasbırakan ... adına tescili, olmadığı takdirde tenkis talebinde bulunulduğu, davacının 15.01.2021 tarihli dilekçesi ile talebini miras payına hasrettiği, asli müdahillerin ise aynı taleplerle miras payları oranında istekte bulundukları; İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verildiği; kararın davacı vekili ile asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne karar verildiği; kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 26.05.2022 tarih, 2021/10075 Esas, 2022/4194 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiği; anılan kararın davacı ve asli müdahiller vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairece, temyiz dilekçelerinin değerden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; dava konusu 9 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen belirlenen değerinin 214.176,60 TL olduğu, ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 130 ada 47 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının maliki olduğu, 130 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tamamının dava tarihindeki keşfen belirlenen değerinin 2.000.000,00 TL, 1/2 payının ise 1.000.000,00 TL olduğu, taşınmaz üzerindeki Şirkete ait emtiaların dava tarihi itibari ile keşfen belirlenen değerinin ise 35.000,00 TL olduğu, bu durumda dava konusu ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin % 50 hisse değerinin Şirkete ait taşınmaz ve emtialar dahil 517.500,00 TL (1.000.000,00 TL + 35.000,00 TL : 2) olduğu, dava konusu 9 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki keşfen belirlenen değeri ile, ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %50 hissesinin dava tarihindeki keşfen belirlenen değerleri toplamının 731.676,60 TL olduğu, bu değerden davacının ve her bir asli müdahilin 3/28’er miras paylarına isabet eden değerin 78.393,92 TL olduğu, temyize konu edilen bu miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin 26.08.2024 tarihli maddi hata düzeltim talebinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.02.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.