Logo

2. Hukuk Dairesi2024/4295 E. 2024/3887 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Boşanma davası devam ederken davacı erkek ölünce, sağ kalan eşin kusurunun tespiti talebiyle dava mirasçıları tarafından sürdürülebilir mi ve bu durumda direnme kararı yerinde midir?

Gerekçe ve Sonuç: Davacı erkeğin ölümüyle boşanma davası konusuz kalmış olsa da, mirasçılarının tazminat hakkı saklı olduğundan, sağ kalan eşin kusur belirlemesi için yargılamanın devamına ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin bozma kararına direnildiğinden dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/1914 E., 2024/172 K.

KARAR : Direnme

Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 12.12.2022 tarihli ve 2022/8413 Esas, 2022/10291 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkeğin boşanma kesinleşmeden önce ölmesi ve böylelikle evlilik birliğinin ölüm ile sona ermesi sebebiyle konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesis edilmek ve davacı erkek mirasçısı davaya kusur yönünden devam etmek istediğini bildirdiğinden sağ kalan kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olup olmadığı hususunda karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve sağ kalan kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek kusurunun bulunmadığının tespitine karar verilmiştir.

Dairemizin 28.09.2023 tarihli ve 2023/5664 Esas, 2023/4317 Karar sayılı kararı ile, sağ kalan kadın eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisinin doğru olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı mirasçısı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

28.09.2023 tarihli ve 2023/5664 Esas, 2023/4317 Karar sayılı bozma kararına Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.