Logo

2. Hukuk Dairesi2024/4956 E. 2024/5456 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Taraflar arasında açılan karşılıklı boşanma davalarının devam ederken, tarafların anlaşmalı olarak boşanmaları nedeniyle davaların konusuz kalıp kalmadığı.

Gerekçe ve Sonuç: Tarafların temyiz aşamasında başka bir mahkemede anlaşmalı olarak boşanmaları ve bu kararın kesinleşmesi nedeniyle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gözetilerek, ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarının ortadan kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/359 E., 2024/536 K.

KARAR : Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: Kocaeli 5. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2021/211 E., 2022/705 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı-davacı erkek cevap ve karşı dava dilekçesinde; tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile her iki davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

1. Davacı-davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; asıl davanın reddi yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur.

2. Davalı-davacı erkekvekili istinaf dilekçesinde özetle; karşı davanın reddi yönünden İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemi ile istinaf başvurusunda bulunmuştur.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile, istinaf başvurularının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince temyiz isteminde bulunulmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

1. Davacı-davalı kadın vekili temyiz dilekçesinde özetle; asıl davanın reddi yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir.

2. Davalı-davacı erkek vekili temyiz dilekçesinde özetle; karşı davanın reddi yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir.

3.Davalı-davacı erkek vekili 06.06.2024 tarihli dilekçesinde tarafların Gölcük Aile Mahkemesi'nin 31.05.2024 tarih ve 2024/359 Esas, 2024/529 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını bildirmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Uyuşmazlık, davanın konusuz kalıp kalmadığı noktasında toplanmaktadır.

2. İlgili Hukuk

6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri.

3. Değerlendirme

Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda her iki davanın de reddine karar verilmiş ve karar taraf vekillerince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmesi üzerine taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı-davacı erkek vekilince dosya temyiz incelemesindeyken dosyaya sunulan dilekçe ekinde yer alan karardan tarafların Gölcük Aile Mahkemesi'nin 31.05.2024 tarih ve 2024/359 Esas, 2024/529 Karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıkları ve kararın istinaf kanun yoluna başvurulmayarak 03.06.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, konusuz kalan her iki boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının her iki dava yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,

2.İlk Derece Mahkemesi kararının her iki dava yönünden BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.