"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/379 E., 2023/899 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/70 E., 2022/457 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... tarafından temyiz harcının yatırılmadığının anlaşılması üzerine bu davalı vekiline temyiz karar harcı (nispi) 8.250,29 TL, temyiz başvuru harcı 886,80 TL ve istinaf avansı 250,00 TL'nin yatırılması için 16.06.2023 tarihli muhtıra çıkarılmış, söz konusu muhtıra 21.06.2023 tarihinde davalı ... vekiline e-tebliğ edilmiş, muhtırada verilen bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz harçları yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususu bildirilmiş, ancak davalı ... vekilince temyiz harçlarının yatırılıp yatırılmadığı dosya kapsamı itibariyle tespit edilememiştir.
Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı madde atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı ... vekilince temyiz harçlarının muhtıranın tebliği üzerine bir haftalık kesin süre içinde yatırılıp yatırılmadığının tespit edilmesi, hiç yatırmadığı ya da süresi geçtikten sonra yatırdığının anlaşılması halinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı madde atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesi uyarınca bir karar verilmesi ve bu karar temyiz eden davalı ... vekiline tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,19.09.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.