"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2004 E., 2022/2504 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2010/1134 E., 2021/213 K.
Taraflar arasındaki ayıplı hizmetten kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı ... Hizmetleri vekili, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305/A maddesi gereğince hükmünün tamamlanmasının talep edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 27.02.2023 tarihli ek kararıyla; davacı vekilin tavzih talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304-306 maddeleri kapsamında tavzih niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin tavzih niteliğindeki dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 27.02.2023 tarihli ek kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda temyiz isteminde bulunulan ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 27.02.2023 tarihli ve 2021/2004 E., 2022/2504 K. sayılı 6100 sayılı Kanun'un 305/A maddesi gereğince verilen ek kararının dayanağı olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 19.10.2022 tarihli ve 2021/2004 E., 2022/2504 K. asıl karar ile bu kararın tamamlanmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 27.02.2023 tarihli ve 2021/2004 E., 2022/2504 K. 6100 sayılı Kanun'un 305/A maddesi gereğince verilen ek karar verildikleri tarih itibariyle kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar davacı ... yönünden 84.892,00 TL ve davacı ... yönünden 93.547,00 TL olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 27.02.2023 tarihli ve 2021/2004 E., 2022/2504 K. sayılı 6100 sayılı Kanun'un 305/A maddesi gereğince verilen ek kararı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacılar vekilinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 27.02.2023 tarihli ve 2021/2004 E., 2022/2504 K. sayılı 6100 sayılı Kanun'un 305/A maddesi gereğince verilen ek karara yönelik temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.