"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil olmazsa tazminat talepli asıl dava ile tapu iptal tescil, sözleşmenin iptali ve ödenen bedelin iadesine yönelik birleşen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl dava dosyası yönünden davacı ve davalı ... ile birleşen dava dosyası yönünden bir kısım davacılar (Avukat ... müvekkilleri) ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Birleşen dava dosyasının incelenmesinde; davacı muris ...'nun 16.06.2018 tarihinde vefat ettiği, murise ait mirasçılık belgesinin noterden alınarak dosyaya ibraz edildiği, bir kısım mirasçılarının da Avukat ...'a vekaletname verdiği görülmüştür. Dairemizin 08.03.2023 tarihli ve 2022/8154 E., 2023/494 K. sayılı ilamıyla, davacı murisin mirasçılardan ... ve ...'a tebligat çıkarılamadığı anlaşıldığından, usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz için gerekli süreler beklendikten sonra eksikliklerin giderilmesi gerekçesiyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
2. Mirasçı ...'a gerekli tebligatların yapıldığı, avukatına ait vekaletname sunulmadığı; ...'ın ise Mahkemece yapılan araştırmada kısıtlandığı, vasisinin diğer mirasçılardan ... olduğu, ...'a tebligat çıkarıldığı ve tebliğ alındığı ancak tebligatın üzerinde ...'ın vasisi olduğuna dair herhangi bir şerh bulunmadığı görülmüştür.
3. Ayrıca Mahkemece yapılan araştırmada mirasçılardan ...'ın da 16.12.2021 tarihinde vefat ettiği, ... mirasçılarından eşi ...'a ve oğlu ...'a tebligatların yapıldığı, ancak mirasçı kızı ...'a herhangi bir tebligat yapılmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
4. Bu itibarla mirasçılardan ...'ın vasisi olduğuna ilişkin şerh düşülerek ...'a, ayrıca ... mirasçılarından kızı ...'a da 18 yaşından küçük olması sebebiyle velayet altında bulunduğuna ilişkin şerh düşülerek, usulüne uygun tebliğ yapılmadığından, Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosyaya alınması; varsa avukatlarına ait vekaletname aslı ya da onaylı suretinin istenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde ise temyiz için gerekli süreler de beklendikten sonra sözü geçen eksiklikler giderilip, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
05.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi