Logo

5. Hukuk Dairesi2021/11422 E. 2021/14063 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davalının, kat mülkiyetindeki ortak alanlarda izinsiz inşaat ve değişiklikler yapması nedeniyle, ortak alanların eski haline getirilmesi ve işgalin önlenmesi talebiyle açılan davada taraf sıfatının bulunup bulunmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 19. maddesi uyarınca kat maliklerinin ortak alanlarda, diğer maliklerin beşte dördünün rızası olmadan inşaat, onarım ve değişiklik yapamayacağı gözetilerek, davalının izinsiz yaptığı değişikliklerin eski haline getirilmesi yönündeki yerel mahkeme kararının istinaf mahkemesince onanması, Yargıtay tarafından da uygun görülerek onanmıştır.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava dilekçesinde,anataşınmazda bulunan 1 numaralı bağımsız bölümün yönetim planına, Kat Mülkiyeti Kanununa, imar mevzuatına, apartman plan-projesine aykırı olarak ortak alanlarda ve bağımsız bölüm içinde inşaat ve eklentiler yaptığını bu nedenle ortak alan niteliğindeki alanlarda süre gelen işgalin sonlandırılmasına ve plan-projeye aykırı uygulamaların eski hale getirilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2019/3242 Esas, 2021/1393 Karar sayılı ilamı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulması sureti ile davacının davalı ... aleyhine açtığı davası hakkında taraf sıfatının sona ermesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından davalı ... aleyhine ortak alanlara el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemiyle açılan davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re'sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 19. maddesinin 1. fıkrasında, kat malikleri anataşınmazın bakımı ve mimari durumu ile güzelliğini ve sağlamlığını titizlikle korumaya mecbur olduğu; 2. fıkrasında ise kat maliklerinden birinin, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anataşınmazın ortak yerlerinde inşaat, onarım, tesis ve değişiklik yaptıramayacağı hükmüne uygun karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.