"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Balıkesir 2. Asliye Hukuk ve Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemelerince verilen kararlar ile dosyadan el çekilerek yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacı aleyhine yapılan icra takibinin iptaline, davacının borçlu olmadığının ve davalıdan alacaklı olduğunun tespitine, haciz baskısı ile ödenen çek bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile istirdadına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), davanın 6102 sayılı TTK’nın 4. maddesi gereğince ticari dava niteliğinde olduğu, 6102 sayılı TTK’nın 5/4. maddesi gereğince ticari nitelikteki uyuşmazlığa dava tarihi itibariyle Balıkesir yargı çevresinde müstakil ticaret mahkemesi bulunmaması sebebiyle asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakıldığı, ancak yargılama sırasında Adalet Bakanlığı'nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile (08.07.2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmî Gazete) Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulduğu, söz konusu mahkemenin yargı çevresinin Balıkesir ili mülki sınırları olarak belirlendiği, uyuşmazlık yönünden artık asliye ticaret mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir.
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemes'nce ise, davanın 02.06.2003 tarihinde açıldığı, 6102 sayılı TTK’nın geçici 9. maddesi uyarınca dava tarihi itibariyle asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), somut olayda davanın 02.06.2003 tarihinde Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, davalı vekili tarafından cevap dilekçesi ile yetki itirazının ileri sürüldüğü, Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkemeye gönderildiği, mahkemece tüm aşamalarda davaya Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla bakılmasına rağmen tutanaklarda sehven Asliye Hukuk
Mahkemesi yazılı olarak kaldığının anlaşıldığı ve bu durumun 01.06.2021 tarihli celsede düzeltildiği, davanın ticari dava olup Asliye Ticaret Mahkemesine açıldığı, yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği, 01.09.2021 tarihinden itibaren mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılama yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibarıyla Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 02.06.2003 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devrine ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de;
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya, yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiş ve Dairece 30.05.2022 tarihli ve 2022/6565 Esas, 2022/9564 Karar sayılı karar ile yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesince Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 08.11.2021 tarihli ve 2021/568 Esas, 2021/618 Karar sayılı görevsizlik kararına dikkat edilerek tekrar değerlendirme yapılması sebebiyle dosya yeniden Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde önceki yargı yeri belirlenme kararında herhangi bir değişiklik olmayacağı, somut olayda iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmış olup, Balıkesir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen kararın devir kararı niteliğinde olduğu anlaşıldığından yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.