"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1283 Esas, 2022/3205 Karar
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/185 Esas, 2020/412 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bdelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davacılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasının istenilmesi üzerine, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 31.10.2023 günü tayin edilerek taraflara tebligat gönderilmiştir.
Duruşma günü yetki belgesine istinaden davacılar vekili Avukat ... gelmiş, davalı idare vekili duruşmaya katılmamıştır.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verildi.
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davacı ... tarafından aynı idareye karşı aynı taşınmazla ilgili olarak açılan kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasında Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/583 Esas, 2013/553 Karar sayılı dosyasında davanın kabulüne karar verildiği, Dairemiz denetiminden geçen dosyanın Dairemizin 2014/14818 Esas, 2014/24877 Karar sayılı ilâmıyla bozulduğu anlaşılmakla, belirtilen dosyanın akıbeti araştırılarak dosya aslının mümkün olmaması hâlinde onaylı bir örneğinin dosya arasına alınması gerekmektedir.
2. Davalı idare tarafından sunulan kamulaştırma evrakları arasında ... adına çıkarılan noter tebligatının adı geçene bizzat tebliğ edildiğine dair noter tebligatının tebliğe ilişkin şerhini gösterir sayfası da (idare tarafından sunulan iki sayfalık noter tebligat evrakı) eklenerek Diyarbakır 2. Noterliğinden belirtilen tebligat aslının mümkün olmaması hâlinde onaylı bir örneğinin istenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
31.10 .2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.