Logo

5. Hukuk Dairesi2023/204 E. 2023/8056 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temyiz incelemesinden sonra davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine Yargıtay'ın nasıl bir karar vermesi gerektiği hususundaki uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle 6100 sayılı HMK'nın 310/3. maddesine göre, temyiz incelemesine gönderildikten sonra yapılan feragatte Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine göndermesi gerektiği gözetilerek, Yargıtay'ın daha önce verdiği düzeltilerek onama kararı ortadan kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2019/200 Esas, 2020/270 Karar

KARAR : Esastan ret

MADDİ HATANIN

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 31.05.2022 tarihli ve 2022/477 Esas, 2022/9775 Karar sayılı ilamı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekilince, Dairemiz ilamından önce ibraz edilen davadan feragat dilekçesine ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Her ne kadar Dairemizin 31.05.2022 tarihli kararı ile temyiz incelemesi yapılarak İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin, 28.12.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği, Dairemizce davadan feragat hususunda bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmıştır.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Bu nedenle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile, Dairemizin 31.05.2022 tarihli ve 2022/477 Esas, 2022/9775 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının ortadan kaldırılması ve temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

1. Dairemizin 31.05.2022 tarihli ve 2022/477 Esas, 2022/9775 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

28.09.2023. tarihinde oy birliğiyle karar verildi.