"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/360 Esas, 2023/352 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Pınarhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2023 Tarihli ve 2022/769 Esas, 2023/9 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin .... Darıca/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2023 Tarihli ve 2023/244 Esas, 2023/279 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Gebze Sulh Hukuk Mahkemelerinin yargı çevresine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2023 Tarihli ve 2023/360 Esas, 2023/352 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin .... Pınarhisar/Kırklareli olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Pınarhisar/Kırklareli olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Pınarhisar Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Pınarhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.