"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/13 Esas, 2023/25 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.10.2022 Tarihli ve 2022/326 Esas, 2022/807 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda hakkında düzeltme istenilen kişi olan ... / ...'ün mernis kayıtlarına göre yerleşim yeri adresinin ... Mevkıı ... Gülçeşme Küme Evleri No:80 İç Kapı No:0 ... .../... olduğu, gelen yazı cevaplarından son bilinen yerleşim yerinin Göle olduğu gibi her iki şahsın Büyükçekmece bölgesinde yerleşim yerinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Göle Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.02.2023 Tarihli ve 2023/13 Esas, 2023/25 Karar Sayılı Kararı
Davada davacı kardeşi olarak görünen ... kaydının silinerek nüfus kaydının düzeltilmesini istemekle davadan diğer mirasçı olan kardeşlerin de mirasçılık hukuku etkilenecek olup bu durum dikkate alınarak hukuku etkilenecek kişiler davalı sıfatı ile davaya dahil edilerek, taraf oluşumu sağlanmalı, bu aşamadan sonra ilgililerin yerleşim yerleri dikkate alınarak ve bu kişilerden birisinin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu hususu gözetilerek yetkili mahkemenin belirlenmesi gerekirken mahkemece bu durum gözardı edilerek yetkisizlik kararı verilmiş olup ayrıca dosya kapsamında, davacının ikametgahının ... /... olduğu ve davacının seçimlik haklarını İstanbul Büyükçekmece Mahkemeleri olarak kullandığı, ayrıca tarafların yetki ilk itirazında bulunmadıkları da gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi
şöyledir:
“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, mernis adresinin ise Beylikdüzü/İstanbul olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Büyükçekmece 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.