Logo

5. Hukuk Dairesi2023/7364 E. 2023/11604 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Gaiplik kararı verilmesi isteminde yetkili mahkemenin hangisi olduğuna ilişkin yetki uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca gaipliği istenen kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, gaipliğine karar verilecek kişinin son yerleşim yerinin Denizli ili Honaz ilçesi olduğunun tespit edilmesiyle Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/185 Esas, 2022/686 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.01.2022 Tarihli ve 2019/853 Esas, 2022/7 Karar Sayılı Kararı

Gaipliği istenilen kişinin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, dinlenen tanıkların adı geçenin en son İzmir ili ... ilçesinde yaşadığını daha sonra kendisinden haber alınamadığını ifade ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2022 Tarihli ve 2022/185 Esas, 2022/686 Karar Sayılı Kararı

Gaipliği istenilenin adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Kale Sokak İç Kapı No:12 Honaz/Denizli olduğu, beyan tarihinin 22.11.2007 olduğu, 25.05.2022 tarihli kolluk araştırmasına göre 1980'li yıllarda Honaz ilçesinde evlilik yaptığının duyulduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 32 nci maddesi uyarınca gaipliğe karar verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Gaiplik kararı” başlıklı 32 nci maddesi şöyledir:

“Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine mahkeme bu kişinin gaipliğine karar verebilir. Yetkili mahkeme, kişinin Türkiye'deki son yerleşim yeri; eğer Türkiye'de hiç yerleşmemişse nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer; böyle bir kayıt da yoksa anasının veya babasının kayıtlı bulunduğu yer mahkemesidir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, gaipliği istenilenin kaybolmadan önceki son yerleşim yeri adresinin Denizli ili Honaz ilçesi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.