"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1544 Esas, 2023/2253 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çivril Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.08.2021 Tarihli ve 2021/887 Esas, 2021/1020 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Cumhuryet Mahallesi ... Caddesi No:34 İç Kapı No:2 Banaz/Uşak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Banaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.02.2022 Tarihli ve 2021/772 Esas, 2022/126 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin Denizli ili olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2022/1544 Esas, 2023/2253 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin ... Caddesi No:34 Banaz/Uşak olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Banaz/Uşak olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Banaz Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Banaz Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.