"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2020/420 K.
KARAR : Davanın kabulüne
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın, davalı Hazine ve davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.01.2024 tarihli ve 2021/4280 Esas 2024/3837 Karar sayılı ilamı ile, hükmün kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay ilamına karşı, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilme yoluna başvurulmuş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede: Daire ilamının taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı, 2019/5 Esas sayılı dosyanın UYAP kayıtlarının incelenmesinde Dairemizce onanmasına karar verilen taşınmaz bölümler yönünden 31.05.2024 tarihli kesinleşme şerhinin düzenlendiği, 02.04.2024 tarihli tutanak ile dosyanın sehven 2024/9 Esas sırasına kaydedildiği ve bu dosya üzerinden Yargıtay ilamının taraflara tebliğ edildiğinin, davacılar vekilinin 27.03.2024 tarihli karar düzeltme dilekçesi sunduğunun anlaşılması üzerine dosyanın karar düzeltme için daireye gönderildiğinin açıklandığı, 2024/9 esas sayılı dosyanın, bozma ilamının tebliğine ilişkin tebligatların, birleşen 2010/63 Esas, 2010/64 Esas sayılı dosyalar ile temyiz incelemesi için Daireye gönderilen mahkemenin 2006/23 Esas, 2006/46 Esas sayılı dosyaları ile, Cüngüş Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/40 Esas ve 2006/60 Esas sayılı dosyalarının dosya içerisinde bulunmadığı, bunun yanı sıra 2019/5 esas sayılı dosyanının (eski 2010/62, eski 2016/42) 17.7.2017 tarihli keşif zabtı ile başladığı, bu tarihten öncesine ilişkin hiçbir evrakın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla,
1-Davacılar vekili, davalı Hazine ve davalı ... İdaresine Dairemiz 09.01.2024 tarihli ilamının tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b)Tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi;
c)Karara karşı süresinde karar düzeltme yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması,
2.Karar düzeltme taleplerinin incelemesi için gerekli olduğu ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan; a)Mahkemenin 2024/9 esas, birleşen 2010/63 Esas, 2010/64 Esas, 2006/23 Esas, 2006/46 Esas sayılı dosyaları ile, Cüngüş Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/40 Esas ve 2006/60 Esas sayılı dosyalarının,
b) 2019/5 esas sayılı dosyanının (eski 2010/62, eski 2016/42) 17.7.2017 tarihli keşif zabtı ile başladığı, bu tarihten öncesine ilişkin hiçbir evrakın dosya içerisinde bulunmadığı tespit edilmekle, dosya ekinde olması gereken ancak karar düzeltme incelemesi için sehven Daireye gönderilmeyen başka ek klasör dosya, evrakların olup olmadığının belirlenmesi, var ise eksik evrakların titizlikle yapılacak araştırma sonucu bulunarak dosyaya eklenmesi, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan sebeplerle;
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.