Logo

8. Hukuk Dairesi2024/3164 E. 2024/4276 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Hazine adına açılan tapu iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmazın orman vasfında olup olmadığının tespiti ve Hazine'nin dava açma hakkının zamanaşımıyla sınırlanıp sınırlanmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 4785 sayılı Kanun uyarınca yapılan orman kadastrosunun seri bazda yapılması ve çekişmeli taşınmazın orman vasfında olup olmadığının sadece kesinleşen orman sınırı esas alınarak tespitinin mümkün olmaması, ayrıca eski tarihli memleket haritaları ve hava fotoğrafları gibi diğer delillerin de incelenmesi gerektiği ve Hazine'nin kamu malı olduğu iddiasıyla her zaman dava açma hakkının bulunduğu gözetilerek, direnme kararının bozulması ve dosyanın Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/203 E., 2024/436 K.

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne

İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2017/474 E., 2018/155 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.12.2023 tarihli ve 2021/14755 Esas, 2023/6520 Karar sayılı kararı ile hüküm bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 19.12.2023 tarihli ve 2021/14755 Esas, 2023/6520 Karar sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu,çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 1948 yılında 4785 sayılı Orman Kanununa Bazı Hükümler Eklenmesine ve bu Kanunun Birinci Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (4785 sayılı Kanun) hükümleri gözetilerek yapılıp kesinleştiği, orman kadastro evraklarının ve haritasının tetkikinde söz konusu çalışmalarda yalnızca eylemli durumu orman olan taşınmazlar ile ormana bitişik olan taşınmazların hukuki durumlarının tayin ve tespit edildiği, ve köy hududu dahilinde bulunan bir kısım ormanın ise incelemeye tabii tutulmadığı, dolayısı ile yörede yapılan bu orman kadastrosunun seri bazda yapıldığı ve çekişmeli taşınmazın orman vasfında olup olmadığının sadece kesinleşen orman sınırı esas alınarak tespitinin mümkün olmadığı, eski tarihli memleket haritaları ve hava fotoğraflarının da incelenerek taşınmazın vasfının belirlenmesi gerektiği, kaldı ki; Yargıtayın muhtelif Dairelerinin yerleşmiş uygulamalarına göre Hazine tarafından bir taşınmazın kamu malı olduğu iddiasıyla her zaman dava açılabileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.