Logo

8. Hukuk Dairesi2025/1065 E. 2025/1392 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi davasından verilen reddine ilişkin kararın temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağı.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20.07.2016 gözetilerek, 17.12.2024 tarihli karar itibariyle başvurulması gereken kanun yolunun istinaf olması nedeniyle dosyanın istinaf incelemesi yapılabilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2016/13 E., 2024/394 K.

KARAR : Davanın reddine

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun ) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci maddesinde Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği, 373 üncü maddesinde de Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davanın açıldığı Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda eldeki davanın tefriki ile görev yönünden usulden reddine karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın gönderildiği Asliye Mahkemesince davanın eldeki esasa kaydedildiği ve yapılan yargılama sonunda itiraza konu kararın verildiği anlaşılmıştır. Buna göre; dosyada Yargıtay bozma ilamı bulunmadığından ve 17.12.2024 karar tarihi itibari ile başvurulması gereken kanun yolu istinaf olduğundan, dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

İstinaf incelemesi yapılmak ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.