"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ...Kablo TV ve Haberleşme A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalı ...Kablo TV ve Haberleşme Anonim Şirketinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Taraflar arasında usuli kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilip edilmediği uyuşmazlık konusudur.
Mahkemece; 3.bozma ilamında fazla mesai ücret alacağı yönünden hükmün bozulmadığı, sadece kıdem, ihbar ve yıllık izin alacaklarına yönelik bozma kapsamı dışında kalmalarına rağmen yeniden hüküm kurulması nedeniyle bozma yapıldığı ve fazla mesai ücret alacağı hesabına yönelik ayrıca bozma nedeni bulunmadığı halde fazla mesai ücret alacağı yönünden hesaplama yapılarak bozma öncesi kurulan miktardan fazlasına hükmedilmesi davalı lehine usuli kazanılmış hak ilkesinin ihlalidir. Belirtilen hususlar bozma sebebi ise de, dosyanın üç kez bozma geçirmesi dikkate alınrak ve yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca kararın düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 4 numaralı bendindeki "-Brüt 12.244,07 TL" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine; " -Brüt 11.742,50 TL" ibaresinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının, yargılama giderlerine ilişkin 10 ve 11. bendinin ise çıkartılarak yerlerine;
“10-Davacı tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı 1.097,03 TL ve 800,80 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1897,83 TL'nin davanın kabul ve red oranları nazara alınarak hesaplanıp taktir olunan 835,20 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,
11-Davalı ...Kablo TV ve Haberleşme A.Ş. tarafından bu yargılama nedeniyle yapılan toplam 3.400,08 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranları nazara alınarak hesaplanıp taktir olunan 1.903,33 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı ...Kablo TV ve Haberleşme A.Ş. verilmesine, bakiye masrafın davalı üzerinde bırakılmasına, “ bendlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davalı ...Kablo TV ve Haberleşme A.Ş.'ye iadesine, 07/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.