Logo

9. Hukuk Dairesi2022/18511 E. 2023/3451 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yetki tespitine itiraz davasında, uyuşmazlığa konu işyerlerinin 696 sayılı KHK kapsamında yeni tescil edilen işyerleri olup olmadığı noktasında yaşanan ihtilaf.

Gerekçe ve Sonuç: Dosyada, uyuşmazlığa konu işyerlerinin 696 sayılı KHK kapsamında yeni tescil edilip edilmediği, daha önce hangi alt işverene ait olduğu gibi hususların tespiti için gerekli kayıt ve belgelerin eksik olması ve bu hususların tespiti için mahkemeden bilgi istenmesine rağmen ikmal edilememesi nedeniyle, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1286 E., 2022/1551 K.

DAVA TARİHİ : 19.10.2020

KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi

SAYISI : 2021/413 E., 2022/99 K.

Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede bazı kayıt ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiş ve bu nedenle Dairemizin 01.02.2023 tarihli yazısı ile eksikliklerin giderilmesi istenilmiş ancak incelenmesine gerek görülen bazı kayıt ve belgelerin temin edilemediği görülmüştür.

Bu kapsamda; dava konusu 07.10.2020 tarihli ve 1547689 sayılı yetki tespitine konu (1.7500.01.01.1422332.034.33.83.000) ve (1.8810.01.01.1422334.034.33.85.000) sicil numaralı işyerlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) kapsamında yeni tescil edilen işyerlerinden olup olmadığının bildirilerek buna dair kayıtların ve aynı işyerlerinin tescilden daha önceki (yetki tespitine konu işçilerin daha önce çalıştığı) alt işveren işyerine dair bilgilerin, işyerleri 696 sayılı KHK kapsamında yeni tescil edilmemiş ise buna dair cevabi bilginin gönderilmesinin davacı Sendika ile dava dışı Esper Esenler Belediyesi Personel AŞ işvereninden istenilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dairemizce 01.02.2023 tarihinde eksikliklerin ikmali için yazı yazıldığı gözetildiğinde, geri çevirmenin gereğinin derhal ve ivedilikle yerine getirilmesi, aksi hâlde ilgililer hakkında yasal işlem başlatılacağının İHTAR EDİLMESİNE,

09.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.