Logo

9. Hukuk Dairesi2023/19250 E. 2023/18648 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemeleri kurulduktan sonra, Yargıtay'ın daha önce verdiği görevsizlik bozma kararı üzerine verilen yerel mahkeme kararının temyiz incelemesinin yapılıp yapılamayacağı.

Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmasıyla 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince, Yargıtay'ın görevsizlik bozma kararından sonra verilen yerel mahkeme kararının, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kuruluş tarihinden sonra olması sebebiyle, öncelikle istinaf yoluna başvurulması gerektiği gözetilerek dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

SAYISI : 2015/78 E., 2023/304 K.

KARAR : Davanın kabulü

TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekili

Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.12.2003 tarihli ve 2003/90 Esas, 2003/1261 Karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verilmiştir.

Kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 27.02.2004 tarihli ve 2004/1015 Esas, 2004/1864 Karar sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.09.2004 tarihli ve 2004/228 Esas, 2004/804 Karar sayılı kararı ile davalı ... yönünden dosya tefrik edilerek diğer davalı C ve C Gıda Turizm İth. İhr. San. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden görevsizlik kararı verilmesi üzerine ... ... 25. ... Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda 29.05.2023 tarihli ve 2015/78 Esas, 2023/304 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

İşbu karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

07.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 2 ve 24 üncü maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.

Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce Yargıtayca verilen bozma kararının göreve ilişkin olması ve Mahkemece göreve yönelik bozma sonrası verilen karar tarihinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra olması karşısında, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ve Dairemiz uygulamasına göre istinaf incelemesi yapılmadan Dairemizce temyiz incelemesi yapılamayacağı değerlendirilmekle; istinaf yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE;

30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.