"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine vekili, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda bulunan Hazineye ait ¼ payın Vakıflar Kanunu’nun 30.maddesine istinaden idari yoldan ... Vakfı adına tescil edildiğini, mezkur kanun ve Vakıflar Kanunu’nun Uygulanmasına Daire Yönetmeliğin 178. maddesinde yer alan düzenlemelerin ancak vakıf yoluyla meydana gelen kültür varlığının tespit edilmesi halinde uygulanabileceğini, taşınmazlar zemin olarak vakfedilmiş ise de sonraki dönemde üzerinde üçüncü kişiler tarafından inşa edilen yapıların bulunabileceğini, daha sonra bu yapılar hakkında korunması gerekli kültür varlığı olduğu yönünde karar alınmasının bu yapının vakıf tarafından meydana getirildiğini göstermeyeceğini, taşınmazın bu yönüne dair uyuşmazlığın idari yollarla çözülemediğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davaya konu taşınmazın vakfa ait kültür varlığı olduğunun tespit edildiğini, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu, taşınmazın tapu kaydında eski eser ve korunması gerekli kültür varlığı olduğu yönünde şerh bulunduğunu ve sur içinde yer aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın vakfiyede açıkça tarif edildiği, tapu kaydında korunması gerekli kültür varlığı olduğuna dair şerh bulunduğu, bu nedenle vakıf yoluyla meydana getirildiğinin kabulünün gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesincede davacı Hazine’nin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Hazinenin yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01/11/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.