"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2305 E., 2023/137 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/804 E., 2019/419 K.
Taraflar arasında görülen tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda Dairenin 06.06.2024 tarih 2023/2799 sayılı UYAP eksiklik talep yazısı ile temyiz incelemesine esas olmak üzere; Birecik Tapu Müdürlüğünün 21.03.2018 tarihli yazısı ile Akpınar Mahallesi 320 ve 321 parselin köy ayrımı sonucu Dolacak Mahallesi 320 ve 321 parsel olduğu ve kayıtlarına göre davalı olduğunun bildirildiği, 320 ve 321 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin var ise kesinleşmiş mahkeme kararı, Yargıtay kararı ve tapu kayıtlarının temini, yargılama devam etmekte ise dava dosyalarının temini ile dava konusu (K), (S), (T) ve (Y) harfi ile gösterilen taşınmazlara komşu taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tedavüllü kayıtlarının, birbirini takip eder şekilde kütük sayfaları ve var ise dayanak kayıtları ile birlikte getirtilmesi istenilmiş, eksiklik talep yazısına, 14.06.2024 tarih 2022/2305 sayılı yazı ile cevap verilmiş ise de 319 ve 323 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ilk tesisten itibaren tedavül kayıtlarının getirtildiği, ne var ki getirtilmesi istenilen 320 ve 321 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin var ise kesinleşmiş mahkeme kararı, Yargıtay kararı ve tapu kayıtlarının temini, yargılama devam etmekte ise dava dosyalarının temini ile komşu taşınmazların tapu kayıtlarının tamamına ilişkin kayıtların getirtilmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla;
320 ve 321 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin var ise kesinleşmiş mahkeme kararı, Yargıtay kararı ve tapu kayıtlarının temini, yargılama devam etmekte ise dava dosyalarının temini ile dava konusu (K), (S), (T) ve (Y) harfi ile gösterilen taşınmazlara komşu taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tedavüllü kayıtlarının, birbirini takip eder şekilde kütük sayfaları ve var ise dayanak kayıtları ile birlikte getirtilmesi geri çevirme ilamı ile istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.07.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.