Logo

1. Hukuk Dairesi2024/3417 E. 2024/5460 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin eldeki davada karar düzeltme yolunu açık tutmasının doğru olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı uyarınca, dava değerinin kanun yoluna başvurma sınırının altında olması ve kesin nitelikteki kararlarda yanılgı sonucu kanun yolunun açık tutulması halinde kanun yolu incelemesi yapılmayacağı gözetilerek karar düzeltme talebi reddedilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2021/58 E., 2021/50 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çemişgezek Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.10.2021 tarihli ve 2021/58 Esas, 2021/50 Karar sayılı kararının onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.09.2023 tarihli ve 2021/10713 Esas, 2023/4760 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 16.07.2012 tarihli dilekçe ile 10.000,00 TL dava değeri gösterilmek üzere açılmış olup yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ise dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değeri 14.391,28 TL olarak tespit edilmiştir.

Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 25.09.2023 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 inci maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.870,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

İncelemeye konu Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı kararı ile kanuni düzenlemeler uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolunun açık tutulması halinde kanun yolu incelemesi yapılmayacağı hususu açıklandığı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davacılar vekilinin 03.04.2024 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

07.10.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.