Logo

1. Hukuk Dairesi2024/878 E. 2024/5732 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Temyiz incelemesi aşamasında davacının davasını geri alma talebinin hukuki niteliğinin belirlenmesi.

Gerekçe ve Sonuç: Davanın geri alınmasının davalının rızasına bağlı olduğu, davacı ve davalıların tümünün davanın geri alınmasına ilişkin açık rıza beyanında bulunduğu gözetilerek davanın geri alınması hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2116 E., 2023/1432 K.

HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret- Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2020/181 E., 2022/95 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ile davalı.... Sigorta Aracılık Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı .... Sigorta Aracılık Ltd. Şti vekilinin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik istinaf başvurusunun ise reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçeyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesi uyarınca davayı geri almak istediklerini, bu talepleri doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı.... Sigorta Aracılık Ltd. Şti vekili UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçeyle davacı tarafın davasını geri almasına muvafakat ettiklerini, davacının talebi doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş; davalı ... vekili ise yine UYAP sistemi üzerinden aynı tarihte gönderdiği dilekçeyle davacının feragatini kabul ettiklerini belirtmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "davanın geri alınması" kenar başlıklı 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle: 22.07.2020 - 7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.", aynı Kanun’un 307. maddesinde ise "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükümlerine yer verilmiştir.

Bilindiği üzere; davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat ile davanın geri alınması, mahiyeti ve sonuçları itibariyle birbirinden farklı kavramlardır. Davanın geri alınması, ileride tekrar dava açabilme hakkını saklı tutarak davanın takibinden vazgeçilmesi olup burada davacı, talep ettiği haktan (talep sonucundan) feragat etmemektedir. Davadan feragat ise talep edilen haktan, talep sonucundan vazgeçmektir. Davadan feragat davalının rızasına (muvafakatına) bağlı olmadığı halde, davacının davasını geri alabilmesi için davalının rızası şarttır. İfade edildiği üzere, davadan feragat ile davanın geri alınmasının hukuki sonuçlarının birbirinden farklı olduğu dikkate alınmak suretiyle Mahkemece davalı ... vekilinin UYAP sistemi üzerinden 14.10.2024 tarihinde gönderdiği dilekçe içeriği de değerlendirilerek temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan davanın geri alınması hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davanın geri alınması hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

17.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.