Logo

3. Hukuk Dairesi2023/5764 E. 2024/4217 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Davacı tarafından ödenmeyen temyiz harç ve giderleri nedeniyle temyiz başvurusunun geçerli olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.

Gerekçe ve Sonuç: 6100 sayılı HMK'nın 344. ve 366. maddeleri uyarınca, temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde ödenmemesi ve mahkemece bu hususta gerekli işlemlerin yapılmaması gözetilerek, dosyanın işlem yapılması için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1893 E., 2023/660 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2020/590 E., 2022/313 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ...'nin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılarak tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Anılan Kanun'un 366 ncı maddesine göre de bu Kanun'un istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.

Dosyanın incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince, ödenmesi gereken temyiz başvuru ve karar harcı ile temyiz giderlerinin bir haftalık kesin süre içinde yatırılması gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına dair ihtaratı içerir muhtıranın, davacı vekiline 19.11.2023 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davacı tarafça belirtilen süre içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmadığı halde Bölge Adliye Mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilmeksizin dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Buna göre Bölge Adliye Mahkemesince; verilen kesin süre içinde temyiz harçlarının tamamlanmadığı anlaşıldığından, davacı tarafın temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verilerek ilgilisine (davacı vekiline) tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.