Logo

5. Hukuk Dairesi2024/95 E. 2024/3955 K.

Yapay Zeka Özeti

Uyuşmazlık: Mirasbırakanın terekesinin teslimi için yetkili sulh hukuk mahkemesinin belirlenmesine ilişkin görev uyuşmazlığı.

Gerekçe ve Sonuç: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 19. ve 589. maddeleri uyarınca mirasbırakanın ölmeden önceki yerleşim yeri adresinin Darıca/Kocaeli olduğu tespit edilerek, tereke teslimi davasında yetkili mahkemenin Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.

Karar Metni

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/38 Esas, 2023/27 Karar

TALEP EDEN : ...Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Eğitim Sağlık Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Pasinler Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2023 Tarihli ve 2023/6 Tereke Esas, 2023/8 Karar Sayılı Kararı

Müteveffanın vefat etmeden önceki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2023 Tarihli ve 2023/38 Tereke Esas, 2023/27 Karar Sayılı Kararı

Dosya kapsamından müteveffanın bakım ve gözetiminin sürekli olarak kaldığı Özel ...Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde gerçekleştirildiği ve dolayısıyla bakım evinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un "Koruma Önlemleri" başlıklı 589 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları şöyledir:

“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.

“Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamına göre müteveffanın ölmeden önceki yerleşim yeri adresinin Darıca/Kocaeli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.