Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“Fidan Alım Sözleşmesi”
- Uyuşmazlık: Taraflar arasında imzalanan ceviz fidanı alım satım sözleşmesi ve ek sözleşmesi gereğince, kuruyan fidanlar nedeniyle davacının uğradığı zararın tazmini, ödenmeyen bedelin tespiti ve nakliye ücretinin tahsili istemine ilişkindir.
Gerekçe ve Sonuç: Davalı satıcının, ceviz fidanlarının kuruma nedeninden bağımsız olarak, kuruyan fidanların yerine yenilerini vermeyi taahhüt ettiği; davacının talebinin kuruyan 3560 adet fidan için zararın tazminine yönelik olduğu ve bilirkişi raporunun da taraf, mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli bulunduğu gözetilerek, yerel mahkemenin direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Davacı fidan üreticisi ile davalı Orman Müdürlüğü arasında yapılan sözleşmeden kaynaklanan fidan alım bedelinin eksik ödendiği iddiasına dayalı alacak davası.
Gerekçe ve Sonuç: Yargıtay’ın önceki bozma kararlarında belirtilen hususlara uygun olarak, davacıya ödenmesi gereken fidan bedeli ve davacının idare mahkemesinden tahsil ettiği miktarın mahsup edilerek hesaplandığı, bozma dışı kalan hususların ise kesinleştiği gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Davalı idarenin, davacı fidan üreticisine sözleşme bedelinin tamamını ödeyip ödemediği konusundaki uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından aynı konu hakkında idare mahkemesinde açılan davanın kısmen kabulü ile bir kısım ödemenin yapıldığı ve davacı vekilinin de bu kısmi ödemeyi kabul ettiği gözetilerek, mahkemece idare mahkemesi dosyası ve ödeme belgeleri getirtilerek değerlendirilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru görülmediğinden bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Fidan satış sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, Borçlar Kanunu'nun 10 yıllık zamanaşımı süresi mi yoksa Tohumculuk Kanunu'nun 6 aylık/2 yıllık zamanaşımı süresi mi uygulanacağı uyuşmazlığı.
Gerekçe ve Sonuç: Yerel mahkemenin direnme kararında, ilk karardan farklı miktarda vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle usulüne uygun bir direnme kararı olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi uyarınca usulden bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Hizmet alım sözleşmesi kapsamında yükleniciye asgari ücret farkının ödenip ödenmeyeceği.
Gerekçe ve Sonuç: Davalı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu'nun tüzel kişiliğinin dava tarihinden sonra ortadan kalktığı ve davanın taraf sıfatının ... Bakanlığı'na yöneltilmesi gerektiği, ayrıca mahkemenin asgari ücret farkı talebi için gerekli yasal şartların oluşup oluşmadığını tespit etmeden karar verdiği gözetilerek bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Davacı kamu iktisadi teşekkülü ile alt işveren arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı kurumun ana statüsünde hizmet alımı yapabileceğine dair düzenleme bulunması ve ihale yoluyla yapılan hizmet alımının işçi teminine yönelik olmadığı, ayrıca işin denetiminin de aynı işi yapmak olarak değerlendirilemeyeceği gözetilerek, mahkeme kararlarının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kiralanan fidanlıkta bulunan nematod hastalığı nedeniyle kiracı tarafından açılan tazminat davasında, kâr kaybı ve yapılan masrafların tazmin edilip edilemeyeceği ile tazminat miktarının belirlenmesi uyuşmazlığı.
Gerekçe ve Sonuç: Kira sözleşmesinde kiralananın kullanılabilir durumda teslim edildiğinin belirtilmesine rağmen mevcut nematod hastalığının gizlenmiş olması, kiracının kira bedelini ödememesi nedeniyle tahliye edilmesi ve kâr kaybı talebinin ıslah ile yapılması sebebiyle davaya yeni talep eklenmesinin mümkün olmaması, masraflar için ise faydalı ve zorunlu masrafların sökülüp götürülemeyenlerin kalan kira süresi ile orantılı bedellerinin talep edilebileceği gözetilerek mahkeme kararının davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Belediye şirketine ait işyerlerinin hangi işkoluna girdiğinin tespiti ve buna bağlı olarak Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın işkolu tespit kararına itiraz davası.
Gerekçe ve Sonuç: Belediye şirketine ait işyerlerinde yürütülen faaliyetlerin belediyenin görev ve yetki alanına girip girmediğinin tespiti ve uyuşmazlığa konu ... satış mağazasında yapılan işlerin, İşkolları Yönetmeliği'nin 20 sıra numaralı genel işler işkoluna değil, 10 sıra numaralı ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar işkoluna girdiğinin tespit edilmesi gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, taşınmaz üzerindeki yeni yapıların bedelinin kamulaştırma bedeline dahil edilip edilmeyeceği hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Taşınmaz maliklerinin kamulaştırma bedelini arttırmak amacıyla iyi niyet kurallarına aykırı davranarak, dava açılmadan kısa süre önce taşınmaz üzerine yeni yapılar inşa ettikleri ve bu eylemlerinin Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı olduğu gözetilerek, yeni yapıların bedelinin kamulaştırma bedeline dahil edilmemesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, taşınmaz üzerindeki yapı ve ağaçların bedelinin, hakkın kötüye kullanılması nedeniyle kamulaştırma bedeline dahil edilip edilmeyeceği.
Gerekçe ve Sonuç: Taşınmaz malikinin kamulaştırma bedelini arttırmak amacıyla dürüstlük kuralına aykırı davranarak taşınmaz üzerine yeni yapılar inşa ettiği ve ağaçlar diktiği gözetilerek, bu yapı ve ağaçların bedellerinin kamulaştırma bedeline dahil edilmemesi gerektiği ve yerel mahkemenin direnme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davalı idare tarafından gerçekleştirilen ihale fesih işleminin haksız olup olmadığının tespiti talebi.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının, ihale fesih işleminin haksız olduğunun tespiti ve feshe bağlı sonuçların önlenmesi istemiyle dava açmakta hukuki yararı bulunduğu gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi’nin davanın usulden reddine ilişkin kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Sanığın gazetedeki yazısında kullandığı ifadelerin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı.
Gerekçe ve Sonuç: Sanığın yazısındaki bazı ifadelerin basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği, hakaret suçunun unsurlarını taşıdığı ve mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğu gözetilerek yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.