Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“Hesaplama Hatası”
- Uyuşmazlık: Hükmün açıklanması suretiyle verilen cezada hesaplama hatası yapılarak hükümlü hakkında fazla ceza tayin edilip edilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Yerel mahkemece hükümlü hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmedilen cezaların belirlenmesinde hesaplama hatası yapılarak fazla ceza tayin edildiği gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca Yargıtay tarafından hukuka aykırılık giderilerek, doğru cezalara hükmedilmiştir. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Hükümlü hakkında uygulanan indirim hükümlerinde hesaplama hatası yapılarak fazla ceza tayin edildiği gözetilerek yerel mahkeme kararı bozulmuş ve Yargıtay tarafından yeniden hüküm kurulmuştur. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Hükümlüye verilen cezada indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verildiği gözetilerek yerel mahkemenin kararı bozulmuş ve Yargıtay tarafından hükümlüye doğru miktarda ceza verilmiştir. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Hükümlüye verilen cezada indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verildiği gözetilerek yerel mahkeme kararı kanun yararına bozulmuş ve Yargıtay tarafından hükümlünün cezası düzeltilerek yeniden belirlenmiştir. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Hükümlüye verilen cezada indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak fazla ceza tayin edildiği gözetilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi kabul edilmiş ve ceza miktarı düzeltilerek hukuka uygun hale getirilmiştir. - Uyuşmazlık: İtirazın iptali davasında, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplama hatası yapıldığı iddiası.
Gerekçe ve Sonuç: Bilirkişi raporunda hesaplama hatası yapılmadığı ve yerel mahkemenin rapor doğrultusunda verdiği kararın usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Hükümlüye verilen cezada basit yargılama usulüne göre indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verildiği gözetilerek yerel mahkeme kararı bozulmuş ve Yargıtay tarafından doğru ceza belirlenmiştir. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Yerel mahkemece hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verildiği gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca Yargıtay tarafından ceza yeniden hesaplanarak hukuka aykırılık giderilmiş ve yerel mahkeme kararı bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verilip verilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Hükümlüye verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca yapılması gereken artırımda hesaplama hatası yapılarak fazla ceza verildiği gözetilerek yerel mahkeme kararı bozulmuş ve Yargıtay tarafından hukuka uygun ceza belirlenmiştir. - Uyuşmazlık: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen hükümde hesaplama hatası yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi.
Gerekçe ve Sonuç: Yerel mahkemenin, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan sanık hakkında ceza artırımı ve indirimi yaparken hesaplama hatası yaparak fazla ceza tayin ettiği gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca Yargıtay tarafından hukuka aykırılık giderilerek doğru ceza hesaplaması yapılıp hüküm bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Hükümlünün neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan aldığı hapis cezasının paraya çevrilmesi aşamasında hesaplama hatası yapılarak fazla adli para cezasına hükmedilmesi.
Gerekçe ve Sonuç: Yerel mahkemece hükümlüye verilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak fazla adli para cezası belirlendiği gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca Yargıtay tarafından hüküm bozulmuş ve doğru hesaplama yapılarak daha hafif bir adli para cezasına hükmedilmiştir. - Uyuşmazlık: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada hesaplama hatası yapılarak fazla ceza tayin edilip edilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezada, artırım oranı uygulanırken yapılan hesaplama hatası nedeniyle fazla ceza tayin edildiği gözetilerek yerel mahkeme kararı bozulmuş ve Yargıtay tarafından sanığın daha hafif cezayla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.