Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“Serbest Seçim İlkesi”
- Uyuşmazlık: Sendika şube genel kurulunda yapılan seçimlerin blok liste ile yapılması nedeniyle seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde usulsüzlük olduğu iddiasıyla genel kurul kararının iptali istemi.
Gerekçe ve Sonuç: Blok liste uygulamasının seçmenin her bir görev için istediği adaya oy verme özgürlüğünü engelleyerek serbest seçim ilkesine aykırı olduğu, bu nedenle dava konusu genel kurulun hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiği gözetilerek yerel mahkemenin iptal kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Sendika olağanüstü genel kurulunda alınan, davacıların kesin ihraçları ile şubelerin kapatılması, birleştirilmesi ve yeni şube açılması konularındaki kararların iptali istemine ilişkindir.
Gerekçe ve Sonuç: Sendika genel merkez olağanüstü genel kurulunun toplanması için objektif ve ciddi sebeplerin bulunduğu, bu sebeplerle gündeme başkaca konuların eklenmesinin olanaklı olduğu, şube kapatma, birleştirme ve kapatılan şubelere bağlı iş yerlerinin değiştirilmesi yetkisinin genel yönetim kuruluna devrinde kullanılabilme esaslarının sendika tüzüğünde düzenlendiği için genel kurulda ayrıca belirtilmesine gerek olmadığı ve şubelere dair genel kurulda alınan kararların genel nitelikte ve somut bir şubeye ilişkin olmadığı gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Sendika şube genel kurulunda yapılan seçimlerin hukuka aykırı gerçekleştirildiği iddiasıyla genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Genel kurulda oyların sayımında gözlemci kabul edilmemesi ve oy pusulalarının gösterilerek oyların yüksek sesle okunmaması suretiyle açık sayım ve döküm ilkesinin ihlal edildiği, ayrıca kullanılan oy pusulası sayısı ile sandığa teslim edilen oy pusulası sayısının uyuşmaması hususları gözetilerek genel kurulun iptaline karar verilmesi onanmıştır. - Uyuşmazlık: Bölge Adliye Mahkemesi'nin hakem kararını iptal etmesine ilişkin verdiği karara karşı Yargıtay Özel Dairesi'nin bozma ilamına karşı verilen direnme kararının niteliği ve Hukuk Genel Kurulu'nun görev ve yetkisinin belirlenmesi.
Gerekçe ve Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi'nin, Yargıtay'ın bozma kararına karşı verdiği direnme kararında, ilk kararında yer alan iptal nedenlerini daraltıp farklı bir gerekçeye dayanarak hüküm kurması nedeniyle, verilen kararın yeni hüküm niteliğinde olduğu ve bu nedenle temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu'na değil Özel Daire'ye ait olduğu gözetilerek dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, uyuşmazlık konusu taşınmazların farklı ilçelerde bulunması sebebiyle yetkili mahkemenin tespiti.
Gerekçe ve Sonuç: Davanın birden fazla taşınmaza ilişkin olması halinde, davacıya HUMK m. 13/3 ve HMK m. 12/3 uyarınca taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde dava açma yetkisi tanındığı, davalıların ihtiyari dava arkadaşı sayılabileceği ve davaların aynı mahkemede görülebileceği gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Davalının bir panelde ve televizyon programında sarf ettiği sözlerin davacıya matuf olup olmadığı ve manevi tazminat gerektirip gerektirmediği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davalının sözlerinin, gizli oy ilkesi gözetildiğinde ve davacıya doğrudan bir atıf yapılmadığı değerlendirildiğinde davacıya matuf olmadığı gerekçesiyle manevi tazminat davasının reddine karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davalının "evet" oyu verenleri itham eden sözlerinin davacıya matuf olup olmadığı ve kişilik haklarına saldırı oluşturup oluşturmadığı.
Gerekçe ve Sonuç: Davalının sözlerinde davacının isminin ve sıfatının geçmemesi, gizli oy ilkesi gereğince kimin hangi yönde oy kullandığının bilinememesi ve ortalama bir kişinin davalının sözlerinin muhatabının davacı olduğunu anlayamayacak olması gözetilerek matufiyet unsurunun gerçekleşmediği ve kişilik haklarına saldırı oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün hukuki dayanaklarının ve usul yönünden yapılan işlemlerin hukuka uygun olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair rapor ve tanık beyanları, FETÖ/PDY yapılanması içinde yer aldığını gösteren diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, sanığın suçüstü halinde yakalandığı, soruşturma ve kovuşturma mercilerinin yetkili olduğu ve adil yargılama ilkelerine aykırılık bulunmadığı gözetilerek onanmıştır. - Uyuşmazlık: Belediye meclisi tarafından seçilen belediye başkanının, 5510 sayılı Kanun'un Geçici 4/11. maddesi uyarınca belediye başkanlığına göre emekli aylığı intibakı talebinin, "seçimle gelmemiş olması" gerekçesiyle reddedilmesi üzerine açılan kurum işleminin iptali davasında, belediye meclisi seçimiyle göreve gelen başkanın "seçimler neticesinde" başkan olarak görev yapmış sayılıp sayılmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: 5510 sayılı Kanun'un Geçici 4/11. maddesindeki "seçimler neticesinde" ifadesinin, atama yoluyla göreve gelenleri kapsamayıp halk iradesini yansıtan her türlü seçimi kapsadığı, belediye meclisi tarafından yapılan başkanlık seçiminin de halkın seçtiği temsilcilerce gerçekleştirildiğinden demokratik ilkelere ve halk iradesine uygun olduğu ve dolayısıyla "seçimler neticesinde" görev yapma koşulunu sağladığı gözetilerek mahkemenin direnme kararı onanmış, ancak intibak için gerekli diğer şartların da incelenmesi için dosya Özel Daire'ye gönderilmiştir. - Uyuşmazlık: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, sanığın Ceza Genel Kurulu üyelerinin reddine ve usule ilişkin diğer itirazlarının değerlendirilmesi.
Gerekçe ve Sonuç: Sanığın, daha önce kendisi hakkında verilen idari kararlara katılan Ceza Genel Kurulu üyelerinin reddine yönelik talebinin toplu ret istemi niteliğinde olması ve tarafsızlığı şüpheye düşürecek somut delillerle desteklenmemesi, sanığa yapılan tebliğin usulüne uygun olması, temyiz dilekçesindeki ifadelerin maddi hukuka aykırılık iddiası olarak kabul edilmesi ve dosya kapsamında sanığın silahlı terör örgütüne üyeliğinin sabit olması gözetilerek yerel mahkemenin mahkumiyet hükmü onanmıştır. - Uyuşmazlık: Sendika genel kurulunun, genel kurula çağrı usulüne aykırılıklar nedeniyle iptali talebi.
Gerekçe ve Sonuç: 4688 sayılı Kanun, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uyarınca sendika genel kuruluna çağrı usulünün, toplantıya katılma hakkı bulunan delegelere bireysel olarak bildirim yapılmasını gerektirdiği, sadece internet sitesinde duyuru yapılmasının bu yükümlülüğü yerine getirmediği ve sendika içi demokrasisine aykırı olduğu gözetilerek, genel kurulun iptaline karar veren yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.